長(zhǎng)沙包裝分析數(shù)字印刷取代傳統(tǒng)印刷遙遙無(wú)期

　   3月14日，大族冠華總經(jīng)理劉學(xué)智在其微博“冰天雪地的野狼”中，轉(zhuǎn)述了當(dāng)日在杭州召開(kāi)的印刷機(jī)械分會(huì)會(huì)議上，杭州科雷董事長(zhǎng)項(xiàng)建龍的觀(guān)點(diǎn)：數(shù)字印刷和傳統(tǒng)印刷不能相對(duì)比，完全是兩回事，說(shuō)數(shù)字印刷取代傳統(tǒng)印刷是一個(gè)錯(cuò)誤，也是一個(gè)謬論。數(shù)字印刷只是一個(gè)個(gè)性化、可變形印刷，數(shù)字印刷永遠(yuǎn)不可能取代傳統(tǒng)印刷。

　　該微博引起了媒體、廠(chǎng)商、技術(shù)專(zhuān)家等各方的評(píng)論，大部分觀(guān)點(diǎn)傾向于傳統(tǒng)印刷與數(shù)碼印刷是互補(bǔ)、融合的關(guān)系。“幸福的闖闖”網(wǎng)友以其公司實(shí)例來(lái)評(píng)論道：我們今年就剛剛上了臺(tái)數(shù)碼，感覺(jué)互補(bǔ)以后效率提高不少。IT從業(yè)者“BlueAiring”認(rèn)為：“數(shù)字印刷是一個(gè)悖論。批量小(尤其是照片書(shū)這種)，那叫‘制作’，不叫‘印刷’;而批量大了，又和傳統(tǒng)印刷無(wú)異，也不可能有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。說(shuō)到底，印刷本身就是‘一印多’的東西，必將永遠(yuǎn)存在。”“彩盒打樣-一德軒”也持同樣的觀(guān)點(diǎn)。

　　柯達(dá)投資中國(guó)技術(shù)專(zhuān)家“深圳高峰”則持不同觀(guān)點(diǎn)，他認(rèn)為“取代只是時(shí)間問(wèn)題”，他認(rèn)為兩者關(guān)系前期是互補(bǔ)，后期必將融合，除非大幅度降低傳統(tǒng)印刷的成本，取代只是時(shí)間問(wèn)題。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)印刷業(yè)就數(shù)字印刷與傳統(tǒng)印刷，誰(shuí)會(huì)取代誰(shuí)的問(wèn)題，爭(zhēng)論不休，每過(guò)一段時(shí)間，就會(huì)有人站出來(lái)稱(chēng)數(shù)字印刷將會(huì)取代傳統(tǒng)印刷、或數(shù)字印刷將會(huì)顛覆傳統(tǒng)印刷，或者預(yù)言數(shù)字印刷占印刷業(yè)總產(chǎn)值的比例將大幅度增長(zhǎng)， 甚至還有媒體稱(chēng)“2014多數(shù)傳統(tǒng)印企將全面發(fā)力數(shù)字印刷”。

　　但從政府公布的數(shù)據(jù)看，“取代”及“大幅增長(zhǎng)”遙遙無(wú)期。國(guó)家新聞出版廣電總局公布的2012年我國(guó)印刷業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，全部印刷產(chǎn)值9510.13億元，738家數(shù)字印刷企業(yè)實(shí)現(xiàn)的數(shù)字印刷產(chǎn)值62.9億元，數(shù)字印刷產(chǎn)值占行業(yè)總產(chǎn)值的比重從(2011年的)0.4%上升到0.66%。

      長(zhǎng)沙包裝：http://mohyj.cn
      最新春茶包裝資訊：http://mohyj.cn/Works/Tea_Package_6_1.html